Hindi walang batayan: nalaman ng mga eksperto kung aling pulbos ang mas mahusay - Ariel, Persil o Tide

Ano ang dapat mong piliin, at higit sa lahat, ano ang dapat mong isaalang-alang kapag pumipili ng pulbos? Magsasagawa kami ng isang pag-aaral kung saan ang tatlong pinakasikat na tatak ay lalahok - Ariel, Persil at Tide.

Kaligtasan

Ito ang pangunahing criterion para sa pagsusuri ng lahat ng mga kemikal sa sambahayan. Sa kabila ng katotohanan na ang washing powder ay itinuturing na medyo ligtas, maaari pa rin itong maging sanhi ng mga pag-atake ng bronchial hika, maging sanhi ng mga alerdyi at dermatitis. Bukod dito, ang gayong reaksyon ay maaaring sanhi ng alinman sa mga bahagi nito, at halos imposibleng mahulaan ito. Ang mga taong madaling kapitan ng mga sakit na ito ay dapat pumili ng mga pulbos na walang pospeyt ng organikong pinagmulan na may natural na mga pabango, o kahit na wala ang mga ito. Sa kasamaang palad, wala sa mga nakalistang tatak ang nag-aalok ng mga naturang produkto sa mga customer.

Para sa iba pang mga mamimili, ang Ariel, Persil, at Tide ay magiging ligtas kung susundin ang mga patakaran. Ang pulbos ay hindi dapat langhap (iyon ay, hindi mo dapat singhutin ang nakabukas na pakete), at hindi rin ito dapat gamitin sa paghuhugas ng pagkain, katawan o pinggan. Mahalagang limitahan ang access ng mga bata sa mga sabong panlaba.

Ang isang paraan upang matukoy kung gaano nakakapinsala ang isang partikular na sabong panlaba ay upang sukatin ang dami ng anionic at nonionic surfactant na nananatili sa tubig pagkatapos maglaba ng mga damit at banlawan ang mga ito ng tatlong beses.Ang mga resulta ng mga pagsusuri na isinagawa noong 2015 ng Testing Laboratory Center ng Federal Budgetary Institution of Health "Center for Hygiene and Epidemiology sa Moscow" na kinomisyon ng online na publikasyong "Roskontrol" ay ang mga sumusunod:

• Ariel "Bundok Spring" naging pinakamasama sa lahat ng nasubok na sample, dahil ang tubig ay naglalaman ng 568 mg/l ng anionic surfactants (ang pinaka-mapanganib sa mga tao). Napansin ng mga eksperto na kapag ginagamit ang pulbos na ito, dapat gamitin ang paulit-ulit na pagbabanlaw.
• Eksperto ng Persil ay maaaring tawaging isa sa mga pinakamahusay - ang nilalaman ng surfactant sa tubig ay naging minimal.
• Tide "White Clouds" ay hindi rin masama, ang pagganap nito ay tumutugma sa mga average na halaga.

Sa pamamagitan ng paraan, sa packaging ng lahat ng tatlong mga sample ay may isang pagtatalaga na "angkop para sa paghuhugas ng mga damit ng mga bata at pang-adulto." Ito ay kailangang bigyang-diin, dahil ayon sa mga resulta ng parehong pagsusuri, ang mga pulbos na may pamantayan na 70-120% ay nakatanggap ng mga sumusunod na antas ng toxicity:

• "Ariel" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "Tide" — 52%.

Kung mas mababa ang porsyento, mas nakakalason ang sabong panlaba, at si Ariel ang pinakamasama muli sa pagkakataong ito. Gayunpaman, ang lahat ng tatlong pulbos ay nabigo sa pagsusulit na ito - sa kabila ng mga katiyakan ng mga tagagawa, hindi inirerekomenda na gamitin ang mga ito para sa paghuhugas ng mga damit ng mga bata.

Kahusayan

Ang pagiging epektibo ng washing powder ay medyo ephemeral na kategorya, dahil ito ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan na mahirap kontrolin sa pang-araw-araw na mga kondisyon. Halimbawa, ang temperatura, katigasan at dami ng tubig, ang tagal ng paghuhugas, ang antas ng kontaminasyon ng mga bagay at ang mga katangian ng tela kung saan tinatahi ang mga bagay na ito, ang dami ng pulbos, at ang mekanikal na epekto ng washing machine ay lahat mahalaga. Samakatuwid, kung maghugas ka ng pulbos sa bahay, ang pagiging epektibo nito ay magkakaiba sa bawat oras - at hindi ito kasalanan ng tagagawa.

Sa mga pagsubok sa laboratoryo, ginagamit ang mga sample ng mga karaniwang contaminant na ginawa sa Switzerland at Germany, pati na rin ang mga washing machine na nilagyan ng mga espesyal na kagamitan sa pagsukat.

Kapag sinusuri ang pagiging epektibo ng Ariel, Persil at Tide powder, nakuha ang mga sumusunod na resulta:

Paliwanag ng mga halaga mula sa talahanayan:

“0”—hindi inalis ng pulbos ang dumi;

"-" - ang resulta ay hindi gaanong kapansin-pansin;

“+” — ang resulta ay hindi kasiya-siya;

"++" - ang dumi ay nahugasan nang maayos;

“+++” - walang bakas ng kontaminasyon ang nananatili.

Bumubula

Ang pamantayang ito ay mahalaga sa dalawang kadahilanan:

• Ang kalidad ng paghuhugas ay nakasalalay sa dami ng bula, dahil ang mga bula nito ay nagtutulak sa pinakamaliit na particle ng dumi palabas ng tela papunta sa ibabaw.
• Ang labis na foam ay may masamang epekto sa pagganap ng washing machine. Bukod dito, kung ang foam ay tumagas sa pinakamaliit na bitak at makarating sa kung saan matatagpuan ang electronic na "stuffing" ng device, maaaring permanenteng masira ang makina.

Mas maraming defoamer ang idinagdag sa mga pulbos na inilaan para sa paghuhugas ng makina, ngunit, sa kasamaang-palad, hindi lahat ng mga tagagawa ay maingat na sinusubaybayan ang pagsunod sa proseso ng teknolohiya. Narito ang ipinakita ng pagsusuri:

• Ariel kapag ginamit sa dosis na inirerekomenda ng tagagawa, gumawa ito ng napakaraming foam na lumabas ito sa butas para sa lalagyan ng pulbos.
• Persil nakikilala ang sarili sa pamamagitan ng average na mga tagapagpahiwatig ng pagbuo ng bula - mayroong maraming foam, ngunit ang halaga nito ay hindi lalampas sa pamantayan.
• Tide Ito rin ay bumubula nang maayos, ngunit ang dami ng bula ay nanatili sa loob ng itinakdang saklaw.

Kaya, lumalabas na kabilang sa tatlong nabanggit na mga pulbos, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng kagustuhan sa Persil - mayroon itong mahusay na pagganap sa lahat ng pamantayan. Ang tide ay angkop din para sa paglalaba ng mga damit nang walang nakikitang dumi, ngunit ang Ariel ay mas mababa sa mga kakumpitensya nito at halos hindi mairekomenda para sa pagbili.